在電機(jī)的應(yīng)用(yòng)過程(chéng)中，軸(zhóu)承(chéng)問題有時成(chéng)為(wéi)一(yī)些(xiē)電(diàn)機(jī)的噩夢。有位(wèi)網友留(liú)言：他們那裏(lǐ)有台空壓機電機，軸(zhóu)承使(shǐ)用(yòng)兩(liǎng)個(gè)月就壞了，一開(kāi)始(shǐ)認為是軸(zhóu)承質(zhì)量問(wèn)題，連(lián)續(xù)壞(huài)了(liǎo)三(sān)套(tào)軸承時才想(xiǎng)起(qǐ)來(lái)可能(néng)是(shì)變頻(pín)的(dí)問題，更(gēng)換變(biàn)頻(pín)後(hòu)運行(háng)三年(nián)多軸(zhóu)承都(dū)沒壞(huài)。

這(zhè)個問題(tí)就(jiù)是高壓電機，變(biàn)頻電機(jī)經(jīng)常(cháng)遇(yù)到的(dí)軸(zhóu)電(diàn)流問題(tí)。有一(yī)個廠子剛開(kāi)始做(zuò)高壓(yā)電機時，軸(zhóu)承問(wèn)題(tí)讓所有人都感(gǎn)到(dào)頭疼，有的(dí)電機(jī)在型(xíng)式試驗階(jiē)段軸(zhóu)承就出(chū)問題(tí)。一(yī)開(kāi)始，天然地認(rèn)為是(shì)軸(zhóu)承質(zhì)量不(bù)符合(hé)要求，更(gēng)換(huàn)軸(zhóu)承廠家(jiā)問題(tí)沒有(yǒu)得(dé)到解(jiě)決(jué)，後來又直(zhí)接(jiē)用了進(jìn)口的(dí)品牌(pái)軸承，問(wèn)題依(yī)然！在一些理論(lùn)的支(zhī)持(chí)及兄(xiōng)弟(dì)廠電機的對(duì)比(bǐ)中(zhōng)，才將問題(tí)的(dí)根源找到，即(jí)軸(zhóu)電流問題。

關於軸(zhóu)電流問題，我(wǒ)們(mén)曾經(jīng)有多篇(piān)推文進行了分(fēn)析和(hé)論證，在此不(bù)再(zài)贅述。隨著(zhuó)無級調速(sù)電機(jī)應用的普及，變(biàn)頻器控(kòng)製(zhì)電(diàn)機已越來(lái)越普(pǔ)遍，工頻(pín)電(diàn)機(jī)被變(biàn)頻使用也(yě)是(shì)一種新常(cháng)態。這種條件下，電(diàn)機如何滿足實際的應(yīng)用(yòng)需求(qiú)，一方麵需(xū)要(yào)在(zài)電機的(dí)絕(jué)緣等(děng)級，電磁(cí)綫應(yīng)用上下功(gōng)夫，另一(yī)方麵，軸承係統(tǒng)的(dí)適應性至(zhì)關重要。

在(zài)軸(zhóu)電(diàn)流(liú)的(dí)預防方麵，絕大(dà)多數的高壓電(diàn)機(jī)將軸(zhóu)承(chéng)係統(tǒng)進行絕(jué)緣處(chǔ)理(lǐ)，即采取斷(duàn)路措施(shī)，有效預(yù)防了軸(zhóu)電流(liú)對(duì)軸承的(dí)侵害(hài)；有(yǒu)的廠(chǎng)家則(zé)采(cǎi)用接(jiē)地碳(tàn)刷規避軸(zhóu)電流，即(jí)旁(páng)路(lù)措(cuò)施(shī)，同樣(yàng)有較好(hǎo)的(dí)控(kòng)製(zhì)效(xiào)果(guǒ)。

因而，當(dāng)電機(jī)軸承(chéng)頻繁(fán)出現(xiàn)問(wèn)題時，應針對性地進行(háng)分析(xī)並解決；而對(duì)於(yú)高(gāo)壓電(diàn)機(jī)，變頻電(diàn)機及(jí)一些可(kě)能被變(biàn)頻使用的工頻電(diàn)機(jī)，應(yīng)在其設(shè)計階段(duàn)采取有效(xiào)的(dí)規避措施(shī)，確(què)保(bǎo)電(diàn)機運行(háng)的安全性。